SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 【SIS军版首发】对印浅见及对策（07.18更新） [打印本页]

作者: krenshin 时间: 2008-7-17 00:14 标题: 【SIS军版首发】对印浅见及对策（07.18更新）

最近坛子里关于印度的讨论比较多，小弟才疏学浅，主要以看帖为主，回帖为辅，基本不发贴。今天一时兴起，把想到的一个观点单独成贴发表出来，希望能与各位共同讨论。

关于印度的军队发展，大家各有意见，主要集中在以下几点：1，印度以万国军事库为特色，独立研制能力非常弱；2，印度处处与中国作对，令人不齿。

关于第一点，小弟是这样认为的：印度本身的工业基础相当薄弱，新中国成立前，印度中国两者可谓是难兄难弟，谁都好不到哪里去。所不同的是，中国的政权是打出来的，相对比较专制，能集中精力不惜代价完成技术攻关；又坚持一边倒政策，作为共产主义在远东的大本营，得到了苏联的许多援助。反观印度，由于是和平演变成独立国家，国内党派林立，民族矛盾不断，根基就不如中国的扎实。同时，由于不处于当时冷战交锋的最前沿，所以，美苏两国对其并没有下血本扶持，发展较慢。在加上英国离开前的恶意离间，使得印度虽然独立，国内矛盾却此起彼伏，无法像中国一样全心发展。目前，印度边上的巴基斯坦始终是印度的心腹大患，必须随时防备其进攻。在这个前提下，印度必须保持自身军力，不能等着自家开发的武器出来再慢慢悠悠的列装。这点，造成了印度目前万国武器展览会般的尴尬局面。也因为印度需要不停的武装部队，使其无法将很大的精力放在自我研发，自主创新上，从而造成了恶性循环。

关于第二点，我认为印度和中国的作对，更多情况下还是以战略威胁以求自保为目的。中国和印度仅仅在西藏那里有接壤。这个世界屋脊的存在，使得双方都无法大举入侵对方国家（印度入侵中国，则面临着千里不毛之地；中国入侵印度，则面临着后勤的严重威胁。）在这种情况下，印度大力发展核武器以及卫星技术，以求在非对称打击中对中国构成威胁，使得中国投鼠忌器，借此以求自保。印度发展军队的真正目的，是压制邻国，争取全面控制印度洋，并将东南亚并入其势力范围。在这个层面上，印度首先要在与巴基斯坦的对抗中保持优势，同时大力发展海空军，在中国还未将其势力范围扩大到东南亚前抢先建立优势，以便在未来可能与中国发生的冲突中保持优势，避免本土受打击。

综上，我个人认为，印度目前的发展目标是：通过核武器、卫星技术等非对称打击技术确立对中国的威慑力；在吸收各国武器的同时逐步建立本国独立的国防武器生产、研发系统；在印度洋保持其统治地位，并染指东南亚，以便在未来的中印抗衡中占据有利地位。针对这些，我个人的对策是：
1.军事上，一方面保持中国对巴基斯坦的援助，让其成为印度永远移除不掉的心腹大患，拖累印度经济发展；同时，积极改善内地到西藏的交通情况，从印度北面给其更多的压力，迫使其将更多的财力花费在购买军备上，抑制其科研实力的发展。

2.政治上，积极拉拢东南亚中南半岛各国，争取开辟云南到印度东部的第二战线，让印度多面开花；同时，挑拨印度与印度尼西亚，马来西亚之间的关系，使其难以与东南亚国家走的过近。并通过挑拨印度国内人种之争，使其国家无法稳定。

3.经济上，积极促使中国企业开辟印度市场，从经济上控制印度的发展，尽量让其独立的工业之路难产。

小弟愚昧，观点中必定有不足之处，希望各位多多指点。由于第一次发帖，对本站的版面要求还是不甚了解，如有不对之处，望版主海涵。

08.07.18更新
这几天，和坛子里各位兄弟就印度的问题讨论了许多，也学到了许多，让小弟收益匪浅。现就这两天的学习发点体会，欢迎大家继续指正。
1.关于印度工业问题。通过这几天的了解，小弟知道了在新中国解放之前，印度的工业还是比新中国发达的，但由于新中国后来的快速发展，才和印度有了差距。不过，就某些领域来说，印度还是较中国有优势的。所以，那些认为印度比中国差N倍，基本处于原始社会的兄弟们，可以洗洗脑子啦~~（常洗脑，身体好，呵呵）

2 关于经济入侵印度的问题。印度种族矛盾尖锐，更加上种姓制度作怪，使得要从经济上直接入侵印度还是有一定困难的。但我们可以注意到一点：印度贫富差距极其严重，大量的资产集中在少数人手里。在这种情况下，我们的入侵方式就可以进行改变：我们不需要直接入侵，而可以假手这些人，间接掌握印度的局势。当年美国人就是通过蒋介石来控制中国的，我们也可以假手这些富豪来控制印度。这样，外有巴基斯坦压制印度，内有豪强作梗，印度才能真正沉沦下去。

3.关于到底该对印度投入多大精力的问题。有的兄弟认为对印度小儿，就该打一顿让他老实点；也有人认为，印度不过是一介穷国，又地处南亚，无需多虑。我个人认为，我们当前和印度之间不太会出现战争，至于被印度侵占的土地，抢回来我们后勤跟不上，不一定能守住，又会给中国国际事务的处理带来很大的负面影响，得不偿失。通过60年代的战争，我们已经抢占了比较好的地势，没必要现在出手。我们现在对印的策略，还是应该依靠巴基斯坦对其牵制，并努力控制其富豪阶层，尽量在印度形成亲中、或者中立态势，并在保证中国不干涉印度洋的前提下让印度在东南亚问题上对中国保持支持或中立，彼此承认彼此的势力范围。

希望大家继续拍砖
PS：本来只想谈谈印度军队的问题，现在这个好像越来越和军队搭不上边了呀？把题目改成《对印浅见及对策》啦~~小学生最喜欢做的事：写走题了就把标题改了~~呵呵

[ 本帖最后由 krenshin 于 2008-7-18 14:25 编辑 ]

作者: krenshin 时间: 2008-7-17 13:53

……小弟知道自己学识浅薄，但难道通篇文章一无可取之处？还望各位高人能给出指点。小弟阅读了很多坛子里关于印度的文章，但大多数是站在中国的角度去思考印度，而没有将印度作本位来进行思考。小弟此文，尝试着以印度为本位进行其国家扩张的思考，而后在针锋相对的寻求压制之道。在小弟看来，军事只是政治的延续，而不是相反。所以，只有先研究透了地缘政治和印度国情，才能对其军事发展理念做出更为深层次的思考。不知这个观点是否正确？还望大家指教一二。

作者: yangshu12345 时间: 2008-7-17 14:14

先看了阁下的第一条，我先说两句！
1、印度在建国初期虽然工业基础薄弱，但是要比中国好得多！在各个工业指标上（钢铁、铁路、电力等），在建国初期的印度都远远超过了中国，之所以现在不如中国，只是因为中国进30年的战备式发展！
2、英国应该不是恶意离间，本来印度可以分裂成为几十个国家，但在蒙巴顿手中只分成了3个（巴基斯坦、印度、斯里兰卡），可以说不是恶意的了！是甘地等人要求这么分裂的。如果楼主想对英国结束印度统治有所了解可以去看《最后的副王--英国海军元帅路易斯·蒙巴顿勋爵小传》在本网站和许多论坛都有，很客观的文章！
3、印度在有些方面，如导弹固体发动机等方面是超过中国的！
我个人认为印度虽然总是把中国作为发展核武器和军备的借口，但是要是作为敌人，则基本不可能！就像中国把美国作为发展军备的借口，但是如果要跟美国干一架，可能性小于1%。

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-7-17 15:46 编辑 ]

作者: krenshin 时间: 2008-7-17 14:28

多谢楼上指点，小弟的本意，就是指出印度和中国之间其实没有很大的战争可能，所以我们在讨论它的时候，还是应该明确其真实发展趋势，然后才进行评论。
但是，就长远眼光来看，印度是迟早要成为中国的对手的。所以，我们对其还是应该早作防范。现在坛子里，很多人说到印度就嗤之以鼻，认为这么一个阿三国家根本无法进入我们的法眼。殊不知，印度正在慢慢以自己的方式成长着。我们在分析一个国家时，应该尽量避免带着有色眼镜去看问题，而是应该从其本身出发，尽量全面客观的去分析。

感谢楼上的指点，让小弟有知道了一些新知识。印度在小弟眼里向来是个神秘的国家，相关的书籍与参考文献还是比较匮乏。有机会，小弟一定好好补课。

作者: yangshu12345 时间: 2008-7-17 14:29

就3点解决意见来说是可行的，好些中国已经在做了
1、如第一条，加大对巴基斯坦的援助，中国好多工程对在巴基斯坦进行基础设施建设，建筑工地遇到恐怖分子袭击更是时有发生，好多中国人还不理解中国为什么要派建筑队去巴基斯坦，哪里知道是中国中央为了解决印度问题的大手笔！
至于在西藏哪里搞基础建设，实在是太难了！别说是铁路，青藏、川藏公路公路每年因为泥石流致死的汽车兵就不在少数！那些海拔4000米的山峰，冬天山顶全部是雪，夏天雪一化，雪水卷着石头泥沙就成为泥石流！
2、拉拢东南亚各国，中国还是可以的！最好中国经济再发展一点，形成人民币货币圈，以经济控制政治，更加润物细无声！
3、至于楼主的第三条意见，连可口可乐都能败走印度，更何况中国乎！至于印度办事拖拉，和对中国人的偏见，临时签证中国工作人员要办下来很难，去印度开办企业也是不可取的，经济控制一条，实属下策！倾销也会被印度政府反倾销！我也不知道有什么好办法？楼主还是另想高明为是！
楼主阁下的帖子很有深度了，在论坛上已经属于上乘之作！对印度分析的很到位！

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-7-17 14:33 编辑 ]

作者: dj_3000 时间: 2008-7-17 15:24

我感觉现在也不能小看印度啊现在他们那边发展的也很快的
现在是软件世界强国啊中国在很多方面还是有差距的
不能只看见别人的弱点
优点也还是有的啊。
在对外外交上印度敌人也不算很多现在发展也算比较平稳了。

作者: krenshin 时间: 2008-7-17 15:36

回复楼上的兄弟：
   关于军事压制，现在中国和尼泊尔之间也开始关系暧昧，进一步挤压印度。又是一步狠棋。毕竟，如果单凭借巴基斯坦，还是给巴方很大压力，必然会造成其本身的困苦。多线开花，延长印度戒备线才是上上之选。

   至于西藏，我的本意并不是从西藏进军印度，打常规战役。而是通过青藏铁路等的建设，使得大型物资能够更便捷的进入藏区，使得在西藏设立战略攻击平台成为可能。当然，如果能从西藏出兵印度更好，但从上次的对印战争可以看出，这个方向上威胁有余而进攻不足。最理想的态势，莫过于结盟缅甸，从云南出兵。那里虽然是热带雨林气候，但比起西藏还是稍强。

   关于经济，我们要控制印度的，并不是可口可乐这类的生活品，而是钢材、建材、资源这类的战略资源型企业。这些，可以通过参股、吞并以及合作来变相实行。前一阵子看报道，已经说中国钢材企业已经开始布局印度。类似这样的大层次入侵，中国还是有能力去实现的。另外，经济并不是孤立的，很多间谍活动都是在商业往来的幌子下进行的。只有打入敌人内部，才能获得最真实的情报。所以，即使经济入侵比较困难，中国还是应该尝试。

   感谢老杨兄对小弟的抬爱。小弟自认在印度问题上还是比较知识浅薄的。许多地方还是要多学习。等过两天，就去找杨兄提到的那个《最后的副王——蒙巴顿》拜读下，以提高水平。

作者: yangshu12345 时间: 2008-7-17 15:51

不好意思，那篇文章没记全，那篇文章的全称是《最后的副王--英国海军元帅路易斯·蒙巴顿勋爵小传》！
百度搜索或者SIS军事天地均有！

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-7-17 15:52 编辑 ]

作者: lainchee 时间: 2008-7-17 15:58

其实并没有必要把印度做为假想敌，印度与中国地理位置而言没什么大战可打，也没有打的必要。世界第一人口大国为什么总要想着如何跟世界第二人口大国打仗（而且都是大穷国），没有任何意义，在可预见的将来也不可能发生这样的事情。

与其想着如何去对付印度的军队，倒不如努力去跟印度拼经济。印度相对健全的政治、经济体制，英语母语、庞大的青年人口，都使印度成为中国经济的一个重要竞争对手。想想看吧，印度一大把无事可干的年轻力壮的劳工，而且都会讲英语，身价比中国劳工还要廉价。这对外国企业有多大的诱惑

作者: dbvs 时间: 2008-7-17 16:40

国民经济才是治国之根本，其他都是饮鸩止渴。没必要跟印度学打肿脸冲胖子。印度每年夏天热死的人很多，饮水资源得不到有利保护。国民经济一塌糊涂，知道世界上哪个大国在上游还漂流者人和牲畜尸体里的喝水里饮水洗衣吗？那就是印度。
建议大家看一下余秋雨的《千年一叹》写的很真实客观。

作者: hz9999 时间: 2008-7-17 18:41

对印度这个国家，要从“战术上重视战略上藐视”。
一方面，要把眼光放远些，不要一有什么就和印度比，要和美欧发达国家相比，找出自己的不足，发展自己；对一个丢失自己的传统文化，官方语言都是英语，西方奴役很久的国家，一个连取得独立都采用近似乞求的方式（非暴力不合作运动）的国家，一个派系林立，种族制度根深蒂固的国家，不必要过于在意，我们的注意力应该放在日美俄，这才是我们真正的敌人。
另一方面，也不可小视印度，毕竟是个人口大国，人口有可能超过我国，成为第一。对他要保持一定的威慑力，并想办法引诱他走入歧途，比如让他与我国或着巴兄进行军备竞赛。消耗他的国力，防止他做大。才能保证我国一方边境的安全。

作者: 玩伴 时间: 2008-7-17 19:38

我也认为中印两国大打的机会不大，双方更多的是会为了做地区老大,在国际上有更大利益而在暗暗较劲。

作者: 生于七十年代 时间: 2008-7-17 19:58

印度的发展不易，不管是军事还是经济上的成就，能有今天，确实不错．
中共的政权是靠打出来的，没错，但楼主不能说共产党专制，前些日子他们还和达赖的代表见面协商呢．只能说中共的政权比较集中，所以他们搞建设，无论是经济还是军事上的，都相对容易．胡总说得＂一心一意谋发展，聚精会神搞建设＂，说得就是这外道理．
印度确实是个万国军火库．他们有英国的航母，美国的潜艇，俄罗斯的飞机导弹，所以他们不断地搞军事演习，为什么，为得就是各种武器装备之间的磨合整顿，所以，早些年看印度的军演，每次都觉得是种灾难，失事不断，死亡人数不断攀升，可这几年不知道兄弟们注意到没有，他们的演习很成功，基本上没有意外事件发生了，这说明，印度的拿来主义已经成功了．
印度在进步，但中国也在不断进步，所以，我们对他们无屑顾忌，再说了，阿三再怎么强大，我们也不怕．为什么，他们的命门捏在中国的手里呀！印度只有两条主河流，既恒河和布拉马普特拉河，这两河都是发源于喜马拉雅山南麓的冈戈冰川，中国控制了喜马拉雅山的大部分地区，阿三胆敢和我们横，我们用个把导弹对到冈戈冰川一轰，他就得闹洪灾，我们要是把沟壑都改了方向，阿三的两条母亲河得断奶．但中国在万不得已的情况下是不会干这种缺德事的，毕竟，我们是以邻为伴，以邻为睦的嘛！

作者: YAOMM 时间: 2008-7-17 20:09

印度在陆地上的边界问题虽然不少,但是印度想要使本国地位真正定位于一个大国,那就必须大力发展海军和空军,例外还要发展航天科技.控制了印度洋,也就控制了整个南亚航路.要是也能发射航天飞船上天空,那么印度也可能挤入世界大国的行列.当然印度现在还面临几个问题:
1.本国武器制造技术不足
2.印巴边境问题和冲突早晚升级
3.国内各大党派斗争不断,形成了互相牵制
4.美,俄,中等国不希望印度发展成新的超级大国或者是说在未来的100年内发展成超级大国
5.印度本身阶级矛盾不断,原婆罗门教的四种种姓制度依然存在.

作者: wangjinsan 时间: 2008-7-17 20:40

印度这个国家，与中国比起来感觉国民斗争意识不够，做亡国奴也只是搞非暴力不合作运动。

作者: 混在北京的狼 时间: 2008-7-17 20:42

始终感觉印度，就是一个付不起的阿斗。。。。。
自己制造坦克，20多年，陆军不敢用。。。。
自己制造飞机，还没有生产呢，就已经落后了。。。。。而且，时间也不少。。。
一个在大规模战争时期，需要进口枪弹和炮弹的国家。。。。。
你让我怎么看好他。。。。。。

作者: szff 时间: 2008-7-17 22:26

我们的目标不是阿三，而是美国，赶超美国才是我们的终极目标。

作者: sexYIHAO 时间: 2008-7-17 23:56

哈，印度怎么能跟中国相比。虽然印度有些方面比中国先进，可是要跟咱们开战，几乎是不可能的。
印度自主研发的能力非常弱。都是买外国的武器。可是中国却是买了一回那么第二回就是变成国产的了！
我对中国很有信心。中国的自主研发能力跟思想都很牢固。
再加上中国的地理位置跟幅员。印度跟咱们开战就是自讨苦吃。

作者: a450770 时间: 2008-7-18 06:43

其實我們打敗過印度1回但不要太自負因為本國都很洛後只有可能打敗印度之流根不打不過美國

作者: yangshu12345 时间: 2008-7-18 07:06

印度之于中国几点浅见
1.本国武器制造技术不足
印度确实不足，尤其是研发能力不足。但是如果是在战争期间，尤其是与中国战争期间不是一件很为难的事情！印度武器不足，向英国、美国、俄罗斯买就行了！中国一条战斗机生产线一个月能生产2架战斗机（苏-27），就算战争期间加倍生产，也不过每条生产线4-5架，而且生产线不是说上就上，一说上就能建造10条8条这么简单的。再如英国和俄罗斯，他们很原因贷款给印度，让其买自身国家的武器，然后战后还贷款就行了！之于中印下次战争，中国就算再厉害，吧印度肢解也是不可能的，中国不但要顾及欧美等国家，也需要印度来制约巴基斯坦。所以印度政府存在，就能还钱，所以英国和俄罗斯可以大笔大笔提供军事装备！之于美国，美国装备印度不会用，所以提供情报支持就是了！
故：如果战争期间，中国在武器上的优势有可能变成劣势，印度在武器上的劣势有可能变成优势！
所以仗能不打最好！
2.印巴边境问题和冲突早晚升级
在双方都有核武器的情况下，打起来很难！所以印度曾经提议，双方就实际控制线作为两国的边界！但是巴基斯坦不同意，双方就这么坚持了下来！如果印巴两国没有克什米尔问题的话，两国说不定会和解的！
在印度洋上，巴国潜艇对印度航母构不成威胁！所以在称霸印度洋的印度核心问题上，双方都没有异议！印度洋确实是印度的洋！

作者: krenshin 时间: 2008-7-18 07:59

老杨还是认真呀，佩服一个。小弟我昨天看了蒙巴顿那篇文章了，现在正在查其它资料，看看那段历史到底是什么样子的。等大体有了心得后，再来编辑帖子吧。不过，个人认为虽然蒙巴顿力图维持一个统一的印度，但感觉还是有很多疑点。现在小弟一时还说不清楚，等全面了解后再和老杨讨论吧。

作者: moccatime 时间: 2008-7-18 08:45

其实我个人认为，中国和印度之间并没有什么不可调和的矛盾。平时我们天天都喊着钓鱼岛是我们的，可是还有人记得中印实际控制线那么多被印度占领的领土吗？其实两国对领土问题都睁一眼闭一眼，只要一个冲锋，中国军队就能把那些印度人赶到恒河里。基本上可以看出，只要有巴基斯坦抓住印度的后腿，印度基本上是很难放手建设的。中国的对印政策是争取把印度拿回第三世界的阵营当中。就目前形势看，那些吃咖喱的人已经有些服软了。而对于印度的军队，只能笑笑而已。对于没有自己独立的军工研发体系的军队，买的装备越多，累死的将是后勤官。

作者: krenshin 时间: 2008-7-18 17:33

中国和印度短时间内不会有大的矛盾：中国有台湾、南海、春晓等外部问题和经济结构改革、恐怖主义、民生等内部矛盾需要处理。印度有巴基斯坦、孟加拉等外部矛盾以及国内经济、贫富差距等内部矛盾。而中印矛盾所存在的利益对两国来说都不是很大，所以短时间内（10-50年）是不会有冲突的可能的。

中国和印度发生矛盾，应该是当中国国力强盛到要将中南半岛作为自家后院并争取将东南亚作为自身强势力范围；或者是印度将印度洋完全控制，并与巴基斯坦解决争端后。在这两种情况中任何一种出现时，中印的矛盾才会升级。我开这个贴，最大的目的就是为了分析印度的命门，从而分析出如何牵制住它，并最终达到中国利益最大化最长久化。

作者: mikehuang790212 时间: 2008-7-18 17:49

不是看扁了印度，实在是和中国距离差太多。那种鬼地方公司外派都没人愿去的，南部非洲差不多，不要看他国家满大，人口很多，但是真正有素质的人口极少，而且国内民族矛盾很厉害，老百姓又被愚弄，整天以为自己的国家实力天下排前三，发展的也很好，夜郎自大！

作者: crayfish 时间: 2008-7-19 23:17

印度没有什么可怕的，一个温饱问题都没有解决的国家，缺花这比中国多几倍的军费，他们能坚持多少年，他们的经济实力只会和中国越来越远，花了200亿引进俄罗斯的战斗机生产线，中国一亿不到的资金生产出J10后就全部都成了废铁，印度继续这样把大部分国家收入都发展军事吧，再国20年，印度就是一个可以被随便柔韧的小国而已，就想90年代的美国和苏联一样。

作者: REDSUN700 时间: 2008-7-20 02:24

很多朋友说控制印度的水源,为什么不做呢?

早日实施

作者: iywyh 时间: 2008-7-20 04:41

看了各位大大的精彩意见，非常的敬佩。在这里我也谈几点我的看法。

印度和巴基斯坦原来是一个国家，由于种族和宗教信仰的问题分开的，两国的矛盾说大可大，说小可小，但是有一点，这两个国家历史上是相当仇视的。当年巴基斯坦独立的时候，印度可是非常不高兴的。两国边境摩擦不断，印度真正在80年代跟中国卯上的原因也跟中国对巴基斯坦的态度实在太友好有关。而巴基斯坦也正因为中国对其支持的情况才能支撑到今天，因为他跟印度比，实在太弱小了。正因为中国对巴基斯坦的支持，所以印度一直对中国是怀着仇视的态度的。这点是毋庸置疑的。所以，对于印度，我们是一定要防一手的。

再来谈谈印度的经济，大家都说印度的经济差，发展比不上中国，可是不要忘记这些事情。
第一，印度原来是英国的殖民地，所以，印度官方语言位英语，印度人的思考方式也更加靠近西方，印度在获取西方各类资料和情报上，远远比中国来得快。同样，在跟欧美等国家进行经济来往的时候也比中国吃香多了。
第二，印度一直是亲西方的，这就是为什么欧盟和美国在卖给中国武器的时候还要考虑下，研究下，留有后手再卖，而对印度就根本不会有武器禁运这个说法。欧美培植亲西方的印度对他们在亚洲的势力发展有着长远的影响，他们是不会放弃这个国家的。
第三，大家可以看看印度的地图，也许就会明白印度为什么会不怕中国，一旦印度在上个世纪的那场战争战胜了中国，他就可以将巴基斯坦完全跟中国隔离开。这个战略一旦成功，将给巴基斯坦毁灭性的打击。大家也看看印度，周边的国家巴基斯坦和尼泊尔都是跟中国交好（不排除中国在这两个国家培植自己的势力的情况），如果你周边三个国家都不对你感冒，你会怎么做？所以，现在印度是世界第三大军事强国。印度人随时都有这个危机感。

所以，在最后我总结下，俺们不能太忽视印度阿三的发展，印度，始终将是中国的一个强劲的对手。

作者: ymw5858 时间: 2008-7-20 07:55

,仔细看了楼主和各位DD的讨论，感觉精彩无比，我也谈一些自己的观点吧！
感觉印度和中国发生战争的可能性，不是在目前，而是在未来的20年之后；我认为，印度目前在大力发展其军事力量，其实是在防止中国在未来与其争夺印度洋的控制权，可以说，印度是在“防患于未然”，印度其实很清楚自己的目前状况和实力，所以，它要奋起直追，甚至在某些方面要超越中国...
我们现在不用担心中印发生战争，我们要考虑的是未来如何更好的保持对印度的“战略威慑”，这样对中国才会是有价值和意义的。

作者: moonfairy 时间: 2008-7-20 10:17

靠！印度这个杂种早就该让他灰飞烟灭了！！！

作者: krenshin 时间: 2008-7-21 12:09

最近一段时间，一直在搜集关于印度的史料、现状等研究。越研究越头昏

~~唉，工作后和上学期间还是有很大不同的，现在搞这种研究，感觉就是精力完全不够，根本没法达到当时的境界。而且，要想以一己之力把印度摸透，还是难于上青天呀~~决定暂时先不发表言论，等沉淀了一阵子，理清思路后再回来发表帖子。

一瓶水不响，半瓶水晃当。小弟现在是明白这个道理了。努力研究，等有点心得了再和大家讨论吧。

作者: hoechst 时间: 2008-7-21 12:35

看来楼主同志真的是学识浅薄,当今中国遇到的领土争端和内部矛盾,以台湾问题为主,次为西藏问题最后才是新疆问题.目前台湾国民党上台执政,两岸发生武装冲突的几率下降,从而把一直隐藏着的西藏问题显现出来.西藏固然是我国不可分割的领土,在国内长期受到逃亡印度并得到其支持的达喇集团蛊惑和渗透.制造民族矛盾激化矛盾,这才有了3.14暴乱.国际上达喇集团积极和各国反华集团相勾结从事反华活动,这次奥运火炬国外传递过程中大家都可看到.现在问题是到底是WHO在背后支持他们,其实印度的作用是大家长期忽略的,一个为达喇集团提供避难提供活动经费情报的国家大家还对他有什么好说的,只有以其人之道,还于其人之身.反过来大力支持巴基斯坦.使南亚次大陆始终处于军备竞赛下使有如芒背有刺时时提防.这就是以后中国和印度要会藏南地区解决达喇的政治筹码.我们不妨也玩阴的给他来个釜底抽薪.

作者: krenshin 时间: 2008-7-21 12:40

……其实中国早就在这么做了，因为目前中国的政策就是逐步渗透印度周边各国。有鉴于此，我就没对其发表更多的评论。与印度的交锋，绝对不会是现在这个情况下能进行的，而是在控制了中南半岛，取得良好的进攻路线，并已经稳固住东南亚，可以海陆并进的情况下才会与印度大规模冲突。在这之前，印度就慢慢和巴基斯坦等势力耗着吧~~

作者: ssTory 时间: 2008-7-21 15:41

军版已经有这么多写印度的了,也就懒得再开帖子了.
印度对62年那一场战争是非常记仇的.在印度复仇榜上排第一的就是中国,或者说,是PLA.
对于这一点我一直比较奇怪,印度不恨历史上殖民的英国,反而恨中国.
后来我试着理解:因为二战中印军曾和英军一道抵抗日军,人总是只记得最后一次和别人是什么关系,最后一次时印英是从属关息,在战争中同属一方,也可以算是盟友关系,而代表"盟友中国"的国民党退败台湾后,中国就再不是印度的友军,哪怕是曾经的友军也不是.
而且印度和中国有着领土纠纷,当年的英国人玩了一个阴手,如同他们在以色列和阿拉伯人世界玩的一手一样,被玩的不彻底解决这个后遗症就永远别想消停.
至于现在的中印关系,经济发展是大势所趋,和平也是,但战争的导火索并没有被消灭,仅仅是隐藏.政客可以在看到有利可图的情况下作出一切努力,包括战争.
同渴望复兴的中国一样,印度同样渴望"复兴",对是这个对手就落到了中国头上.不同的是中国把目光对准了美国.
自信强大的印度在62年面对中国的一支部队就被打的闻风避退,重点在于,中国没有动全国之力,只是一个方向上的军队行动,而印度则动用了包括其号称精锐之精锐的部队在内的极重兵力,这个兵力有多少不清楚,但以当年PLA一直打到新德里附近看至少在大半数.
一个"强大的军事强国,地域强国"印度,居然被中国一个方面军打得惨不忍睹,这才是印度对中国又恨又怕的根源.所以自认为强大后的印度无可避免的要一雪前耻,这不仅是经济利益,更是国民自尊.

在中印边界上,中国这边是高原,而且是被称为"世界屋脊"的高原,交通不便,未适应的人员根本不能去,武器装备尤其是精密装备才这种环境下受到很大限制
印度方的地势比中方更适合力兵布署,印度那边在缓冲区就至少有四个大规模军用机场(2000年数据).

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-7-21 15:45 编辑 ]

作者: krenshin 时间: 2008-7-21 22:41

楼上的仁兄所言的确精辟，佩服佩服。至于英国当年搞的是无意还是有心，印度当年为什么会一败涂地，印度人到底对中国有什么态度，小弟越研究越觉得资料过少。毕竟，很多东西至今还是涉密，无法解读。而且，国内关于印度的资讯也相当的稀少。唉，相比当年小弟研究二战和战国，印度的资料实在是少之又少。恐怕，又要成一个烂尾工程啦~~人生，总是会觉得精力不够用呀！貌似说了很多无关的话？大家忽略就好~~

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.56/bbs/)