155 1 ...78910111213141516
xuehu_1986 发表于 2013-10-8 01:01   只看TA 111楼
顶！顶！顶！讲的不错，........嘎嘎
0
chicken0000 发表于 2013-10-8 09:43   只看TA 112楼
蜀国就算到了今天　也还算不上一级经济发达地区　怎可能挑战中原和历史上一直富饶的东部
0
sy陌生人 发表于 2013-10-8 10:42   只看TA 113楼
如果诸葛亮同志不是一心想着打仗,而是亲自去办教育的话,西蜀怎么会灭国,估计变形金刚都开发出来了
0
天狼 发表于 2013-10-8 16:38   只看TA 114楼
古代战争就是 比人口，现在是人看不见的战争
0
yoonwong 发表于 2013-10-8 19:35   只看TA 115楼
三国志中诸葛亮治国还行，征战并没有什么太大功绩，死后还害死了魏延
0
dtyrant 发表于 2013-10-8 20:58   只看TA 116楼
觉得蜀国后期人才凋零，很多将领都老死了，而魏国却大批量的涌现年轻优秀将领，我觉得人才的缺失才是蜀国最终失败的原因。
0
dtyrant 发表于 2013-10-8 20:59   只看TA 117楼
觉得蜀国后期人才凋零，很多将领都老死了，而魏国却大批量的涌现年轻优秀将领，我觉得人才的缺失才是蜀国最终失败的原因。
0
富丽堂皇 发表于 2013-10-8 21:41   只看TA 118楼
对蜀国失败的分析很具体，很有道理，我认为蜀国失败是因为天时不好，虽然地利人和好。
0
hongjun669 发表于 2013-10-8 21:53   只看TA 119楼
作者还在以三国演义为依据述说，本来就是小说，不能当真的。事实是蜀国整体实力不如人，经济、人口等都差很多，要不是基础好，早就被灭了，君不见自古以来就没有以四川为基地统一全国的例子么？
0
黑骑士1203 发表于 2013-10-8 22:03   只看TA 120楼
小说就是小说，以演义来推演蜀国灭亡的得失那就好比拿西游记来推演孙悟空为什么大闹天宫不成功的功过得失 ：））
0
回复帖子 发新话题
 155 1 ...78910111213141516
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020