niuge2006

我个人意见是应该要的，当时日本还不起，可以打欠条，有了钱再还嘛，你看现在日本有钱了，贷款给中国，还说中国人不感恩，奶奶的，气死人了！现在想收收不到了，那些深受战争之苦的老百姓想要赔偿还得去日本打官司，多痛苦的事情啊！

国民党政府是当的合法政府,所以才有了不要战争赔款一说!

high196

当年中国装大度，反过来人家并不领情。中国一直是这样，这些年好些了

个人觉得有这几方面原因：
1.日本当年没钱。
2.有钱也不会还。
3.还也不会还给中国。
4.中国忍痛顺水。
5.发扬传统美德。
6.树立良好国际形象。

suibiankankanka

哦,政治不是发一时之气,或图一时之快.关于对日战争赔款这件事,我们这点政治智慧能高过心思缜密的周总理吗?周总理是那种打肿脸充胖子的人吗?显然不是,周总理之睿智、理性、远见，世所罕有。
   为什么不对日索赔偿？
1、占领政治道德高度
  （1）战争让中国死了近二千万的人，物质损失更加是无法计算，就不要说那些精神创伤了。这难道就是区区赔款能够了结的事情吗？
  （2）当年那笔“巨款”现在看来简直是少的可笑，却换来了日本长期的、巨额的无息贷款，直到2001年左右才结束，算经济帐的朋友看看哪个更合算？大家只不过不清楚日本对我国的经济援助而已，其实是非常多的。
  （3）在封闭围困的国际环境打开了局面，中日外交中的第一个黄金时期来到了，现在日本大部分的亲友好人士基本都是那个年代生人。
2、赔偿操作难题
  （1）赔偿是否是个口头支票？日本能否有力兑现？
  （2）当时台湾和大陆的正统位置悬而未决，由此带来的麻烦绝非一时能够解决的。赔偿，赔偿给谁？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2009-10-16 18:42

应该先从利益至上说开始分析，当时的这个举动对我们政治，经济，包括舆论在内有啥利益，然后再按纯对手看，应该不应该要赔偿不过最可能还是要钱他们也没有.当时的真实情况是，老毛自认是第三世界的老大，死要面子，不会向日本要钱的。当然日本也不会傻到给你多少钱。大平正芳只承诺给中国每家一台黑白电视机，当然是剩货，那时日本已经开始使用彩电了。另外中国当年不要日本的战争赔款，主要出于中国要找一条西方的出路。当年没有直接占领香港、澳门也是出于这种想法。毛泽东的想法非常超前判断非常准确（虽然也会犯错），他不会只想着当前，他会从一个大格局看问题。当时，中国与世界上绝大多数的大国（经济大国）处于完全隔绝状态，中国要走出经济困境，不能闭关自守，不能封关锁国。如果按照现在很多没政治观念“超激进”又没脑的人看法，中国一定要日本赔款。然后呢？中国不会与日本交建了(1972年中日交建)，中国也不会与霉国交建了(1979年中美交建)，中国就不会与西方世界有更多的接触了。 最后呢？科技、经济、军事、思想观念等一切一切都不会像今天一样了。中国也就不会有今天建国60年后的突飞进步了。




政治不是整天在论坛上喊，打倒这个国家鄙视那个国家，像菜市场阿婆一样整天骂街。

民族尊严一定要有，但有时候为了免除争端扩大，可以先放弃一些既得利益。因为，我们不是帝国主义。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +11 2009-10-16 18:42

yxwlich

战争赔款？当年那环境？好吧，你说你要，人家鬼子不给，你能打过去让他给么？
不如自己做个大方点的样子：老子不要了！！！！
你看，这下你就站在道德的制高点了。

gundamxx

我们是对的就可以了 别管人家对不对 样子是一定要做的

削弱敌人才能最终强大自己，不要赔款肯定不对！

shaftstop

不要赔款100%不对，于敌人有利，于自己有害。