打印

[原创] 航母对中国毫无军事价值

0
航母的最大明面用途是远洋作战,载机的平台,一个游动的飞机场。一个飞行器的续航辅助器材。在飞机制造之初战机技术,以及发动机技术还比较落后,不能载荷很重的武器,也飞不了很远,在当时的飞行条件下,航母的出现极大的改变的制海权的掌握方式,制空方能制海,而制海即掌握了战略上的主动,是和是战全有航母的控制区域说了算,每临战事,美国总统问国防部长的第一句总是:“我们的航母在哪儿?”
    军事层面上:在有核武器威慑的今天,区域局部冲突的可能会越来越多的发生,而真正的势均力敌的倾国相争,即便如朝鲜与韩国,在联合国的中美俄等大国的干预下,几乎打不起来。发生如科索沃、亚丁湾、车臣、阿富汗这样的以强击弱,以远程打击为主的战斗大国们会越来越多地领教,因为大国的利益往往是全球性的,有人说对付索马里海盗,派航母去巡航就是“牛刀杀鸡”。以军事用途而言最主要是蓝水作战,远洋地区赢得制空权,从而获得制海权、获得登陆作战的机会,为使冲突的威胁被控制在尽可能小的范围,杀鸡用牛刀也是很有必要的。

  救援层面上:看过2012、日本沉没等影片的网友都知道,一艘航母比数十架飞机运的人要多得多,日本东部大地震救灾,美国的航母就发挥了巨大的积极作用。如果在某个临海的远距离小国出现战争威胁,需要大量撤侨的情况,有航母就会撤得更安全更彻底,获救人数更多。

  技术层面上:有航母是提高我国船舶制造业,重工业生产及维护保养、尖端军事科研能力的重要试金石。有了航母我国的蓝水军用/民用技术才能更进一步,真正走向世界一流,为维护强大中国的全球利益作出更大的贡献。航母还是一个综合性极强的信息/军事情报集散中心,可以最快捷地方式向全球任何一个点,派出军事力量,反腐反毒反走私反核扩散均有积极效果。只有在有航母的基础上,才能更进一步的发展蓝水军舰,不远的将来,制海权、制空权会需要全新的武器来配合掌握,那么在现代化航母生产技术的基础上,我们或许可以开发出深海潜航的潜水航母或者在外层空间争霸的航天航母或信息化攻击的隐形航母。
 
    政治层面上:现实中,中国军队远洋作战的实际需求会越来越多,所谓敌人,没有最远,只有更远,试想一下,无论是黄岩岛还是钓鱼岛,中方只需派遣一至两个航母战斗群,在相关区域巡航,配以核潜威慑。航母就代表着一个国家军事力量强大的最明显标志,没有航母等于说就没有一个强大的海军,航母这个平台集信息、制空、制海于一体,在可预见的未来还是不可替代的海上利器。告诉全世界,犯我中国者,虽远必诛!还有那个弹丸小国敢不老实。

  精神层面上:中国声明“永不称霸”,这是世界和平事业上的一个重要成果,但“永不称霸”并不代表锁国自封,并不代表中国必须向海权强国们低头,退让,在全世界资源越来越紧张的今天,基于海洋的全球利益越来越深刻的束缚着中国的高速发展。上兵伐谋,真正可以“不战而屈人之兵”的实力,往往建立拥有杀鸡的牛刀上面。所以为中国拥有自己的现代化航母力量,耗我们不该叹息国民生产总值又有多少预算被消耗,而应该庆幸中国的全球利益会越来越快的被认真、全面、妥善地被保护起来,有越来越多的银子没有被“挪用至慈禧寿辰庆贺的圆明园大修”,而是真正迫切的国防事业。这是福泽子孙后代的万世功业,对国人负责的国防投入。中国航母群形成战斗力会象郑三保下西洋一样被世界历史铭记,同时也会成为世界多极格局平衡的重要保障。更有利于世界和平的长久保持(不再是美国一家独大)。

从前我们评比生活水平,总是“人无我有,人有我优,人优我超”,而如果“人无我亦无”,如何能做到“超”了,就象两弹一星,这也是祖国繁荣富强的重要象征,所以我们每个中国人都应该为拥有汉家航母欢欣鼓舞、自豪自信。赢得全世界的尊重,没有航母不是不行,但拥有后会赢得更彻底更全面(陆空海三栖的全方位尊重)!
  出于现实地缘利益的考虑,一艘两艘航母中国的海防肯定是不够用的,所以大伙儿也没必要担心航母会闲着,除非,美、英、俄、法都把航母改装成旅游客轮了。为了祖国的和平和统一,我们需要越来越先进越来越足够的海空力量,要相信自己,有信心有能力建好、管好、用好咱们的每一艘航母.

[ 本帖最后由 cocogodo 于 2012-5-15 21:08 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 -10 复制网络信息 2012-5-16 16:07

TOP

0
完全否定它的用处也不可取,航母上的很多技术,研发出来也是很有用处的。
任何一个沿海国家为了成为蓝水海军,都必须有这个武器平台。

TOP

0
航母非常重要  当然了 单一的航母战斗群无法形成有效的远洋进攻威慑力。
可是 现在中国没有一个能常驻海外的海军部队。
南海这么多事儿也就是因为没有能够常住在那里的海军 所以 东南亚小国才能如此猖狂
一个航母战斗群常驻在南海。对于南海资源的保护是有极大的保护性作用的。
航母战斗群 成型了 驻在南海了 那么南海所有的问题 都可以解决了。
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +3 回复认真,鼓励! 2012-5-16 16:52

TOP

0
航空母舰的拥有还是有必要的,最起码在现在的环境中都以拥有航母为威慑作用,实战作用到不一定大

TOP

0
不是有没有必要装备,而是在装备过程中可以提升国力提高技术。尤其是军事技术,你没有航母怎么研究打航母,跟美国航母斗。

TOP

0
航母对中国可以说是有与无得关系,至于强大,要看是否形成战斗力,一艘航母只代表存在。

TOP

0
航母的威胁力摆在那里有目共睹,怎能说可有可没呢!以国家目前是要有拥有多艘航母震摄那些鼠辈.

TOP

0
我本来不想再对这种帖子发表评论了,我就请楼主仔细的看一下历史课本,欧洲和日本列强那一次不是从海上侵略我们的,在者你连海上的制空权都没有,你还怎么保卫自己的领海,现在不是用几个导弹几个电子压制飞机就能解决问题的时候了!日本和韩国都有了准航母了加起来6-7艘了还在建,就连印度也没放弃过,没航母我们连南沙都控制不了,不要忘了日美的反潜能力,俄国都没办法,我们行吗?好好看看国际形势再来说吧
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +4 回复认真,鼓励! 2012-5-20 21:48

TOP

0
我觉得航母就当下时代来说并不过时,对中国来说也是不可或缺。不是因为中国是五大常唯一没有航母的,而是因为中国没有海外基地,航母就是我们的移动机场。我们的利益已经遍布全球,一旦遭受侵犯,拿什么去威慑、保护?而且,航母是一个国家利益执行者的象征。能有实力击沉航母的国家是有限的,敢击沉的呢?再退一步,航母及其战斗配套的舰只是成一个体系的,是一个国家工业和科技的实力展现,能极大地促进相关领域的技术积累和快速发展,能加大高科技人才的培养、带动相关行业从业者数量,军工产品将更有竞争力实现创汇等等。所以,航母对中国来说,还是利大于弊的。
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +6 回复认真,鼓励! 2012-5-20 21:48

TOP

0
不管怎么说,航母还是必须的,有了它才能延生海洋作战空间

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 06:24