VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| l3z001 发表于 2012-5-29 18:29 只看TA 721楼 |
|---|
|
楼主强人啊，根据楼主可以延伸出一系列的无用论 比如陆军，我们有武警就可以了 比如海军，我们有海监就够了 空军么，反正现在空战都是视距外作战，到时候民航飞机直接挂上导弹就开打了 裁掉，都裁掉。。。。 |
| 0 |
| ggcyzcoola 发表于 2012-5-29 18:45 只看TA 722楼 |
|---|
| 我认为，在目前，中国的这艘航母仅仅只是威慑作用，根本起不到战斗能力，一艘航母是不能成为完整的战斗群的，要想应用于实战，至少要有2艘航母，现在如果跟老美开站，老瓦真的基本上一战就得报废啊 |
| 0 |
|
|---|
| hnhblj 发表于 2012-5-29 21:14 只看TA 723楼 |
|---|
| 有和没有还是有很大差别的,有:我们起码腿可以显的长一点,没有:那彻底就是个短腿了.就象买彩票,买不一定中,但不买永远也中不了 |
| 0 |
| wacbcb 发表于 2012-5-29 21:21 只看TA 724楼 |
|---|
|
对于zg这种软弱的对外政策，航母的存在也差不多是形同虚设。但是近期南海问题不断！！ 国内反响异常强烈。 zg现在是求稳！“稳”内！航母的出现多少有些威慑力。 一、主要是可以对南海周边国家威慑力。 二、可以增加（“部分”；不好意思我不属于这部分，所以我括号起来）民众对gd的信心！ 三、对于这些小钱，zg完全不在话下！ 
|
| 0 |
| wozhishui 发表于 2012-5-29 22:07 只看TA 725楼 |
|---|
| 现在的状态下如果敌对方是美国，那航母的作用十分有限，如果是日本、菲律宾、越南等小国，其作用还是很大的，最起码威慑作用十分大。 |
| 0 |
| jian10541 发表于 2012-5-29 22:27 只看TA 726楼 |
|---|
| 众所周知，虽然航母在现阶段对于军事冲突是很有必要的，但是航母的造价也是很高的。现在有一种观点，航母只是暂时性的或者现阶段的利器，随着军事的发展，必将被淘汰。所以，很多国家都在积极开发反航母武器，或者性能造价优于航母的军事武器。我们姑且称之为下一代利器。一旦这一代利器开发成功，航母便成为造价颇高的废铁。而对于我们这么一个还没有航母建制的国家来说，意义不止于此。我们除了省去不必要的军事开支，还可实现军事技术的跳跃发展 。这对于打破世界军事格局具有深远影响。个人认为，中国虽然恢复了一艘航母，但是醉翁之不在酒，重点是要研发下一代利器。而这艘航母除了吸引众间谍卫星的注意力之外，没有其他大的作用。 |
| 0 |
| lizij123 发表于 2012-5-29 22:34 只看TA 727楼 |
|---|
| 海军不是说配备了航母就能够强大。我国的出海口基本上被日本和台湾占了，而且又不会真刀真枪的与对方打。只不过有了航母可能说话的声音会大点，但还是不会起到决定作用。基本的军事力量我觉得还是要靠庞大的数量来弥补，比如说造一艘航母以及配备相应的飞机，总价是多少？如果拿相应的钞票建立常规舰艇又能造多少艘？如果中国不想从太平洋打到大西洋，主要力量还是部署常规舰艇强些 |
| 0 |
| xuelong002 发表于 2012-5-29 22:45 只看TA 728楼 |
|---|
| 航母，大海上移动的陆地，个人认为还是有必要的，中国的海军力量一直只有那个样子呢 |
| 0 |
|
|---|
| sexinsex66 发表于 2012-5-29 23:38 只看TA 730楼 |
|---|
| 拥有航空母舰绝对还是有必要的，强国、大国必备利器 |
| 0 |
|
|---|
