八达岭老虎袭人事件伤者：不认同“不作死就不会死” - Chit Chat Room | 一家茶楼 - SiS001! Board

qianyuan444 发表于 2016-10-17 12:59 全显示 1楼
引用: 原帖由 xiao00068 于 2016-10-17 10:25 发表既然事情发生在动物园，无论从哪个角度讲动物园肯定有责任。虽然动物园方面尽了警示作用，但监管不到位，巡逻人员人数不足，巡逻队装备配备不足，巡逻员怕死不作为，都是这起事故扩大的因素。这种观点就是现在天朝的主流意识，从而滋生了无数不平案例。从机动车与行人交通事故中，不管机动车责任有多少都必须有的赔偿责任开始。天朝的法律就开始走偏了，一味的重视所谓的“受害者”所谓的“弱式群体”，而忘记了法律原有的公平公正。从这个案例来说，我是觉得野生动物园作为动物园的一种形式，你在去的时候就应该知道猛兽是散养的，而不是事后质疑猛兽散养的合理性；你在猛兽区下车，就和在普通动物园跳进虎山是一个性质，为什么跳虎山大家都知道是作死，而这里下车就这么多人同情？至于巡逻人员，从当时的视频就看的出，巡逻人员的车出动非常及时。至于说装备，我就呵呵了，老虎爪下有人，即使配备狙击手敢随便开枪？本帖最近评分记录我的几几金币 +2 认真回复，奖励！ 2016-10-19 23:00
0

qianyuan444 发表于 2016-10-17 12:59 全显示 1楼

引用:

原帖由 xiao00068 于 2016-10-17 10:25 发表
既然事情发生在动物园，无论从哪个角度讲动物园肯定有责任。虽然动物园方面尽了警示作用，但监管不到位，巡逻人员人数不足，巡逻队装备配备不足，巡逻员怕死不作为，都是这起事故扩大的因素。

这种观点就是现在天朝的主流意识，从而滋生了无数不平案例。
从机动车与行人交通事故中，不管机动车责任有多少都必须有的赔偿责任开始。
天朝的法律就开始走偏了，一味的重视所谓的“受害者”所谓的“弱式群体”，而忘记了法律原有的公平公正。
从这个案例来说，我是觉得野生动物园作为动物园的一种形式，你在去的时候就应该知道猛兽是散养的，而不是事后质疑猛兽散养的合理性；
你在猛兽区下车，就和在普通动物园跳进虎山是一个性质，为什么跳虎山大家都知道是作死，而这里下车就这么多人同情？
至于巡逻人员，从当时的视频就看的出，巡逻人员的车出动非常及时。
至于说装备，我就呵呵了，老虎爪下有人，即使配备狙击手敢随便开枪？

本帖最近评分记录

我的几几金币 +2 认真回复，奖励！ 2016-10-19 23:00